Las reglas de exclusión probatoria al hilo del desarrollo de la infiltración policial

Artículo realizado en el marco del Proyecto I+D:Defensa y garantía del imputado. Aspectos internos y comunitariosArticle produced in the I+D Project: Impute`s defense and guarantee. Interns aspects and comunity

La prueba pericial: análisis estructural para una garantía de imparcialidad en el proceso civil colombiano

Esta investigación tiene como propósito principal constituirse en una guía práctica para la academia y la sociedad, brindándoles instrumentos útiles que faciliten una mejor comprensión del tema, en relación a los cambios introducidos por las diferentes reformas procesales en la práctica del dictamen pericial en el proceso civil y otorgarles las posibles soluciones que garanticen en la mayor medida posible el principio de imparcialidad del perito. Por su enfoque investigativo - activo, es tendiente realizar una crítica a la sociedad judicial actual respecto a la metodología que ha implementado a la prueba pericial y el impacto de inseguridad y desconfianza que esta ha generado como consecuencia de aquellos actos de mera liberalidad de la parte aún con la función garantista del Juez; empero, se quiere aportar a la academia puntos de vistas centrales, sustanciales y reguladores que estructuren la naturaleza del peritazgo como herramienta para la solución debida del proceso, libre de apreciaciones parciales y dudas de índole normativa. A su vez, va encaminada a estudiar la realidad jurídica de la prueba pericial actual, explicando sus vínculos con mecanismos principialísticos como medios de defensa desde el impacto que estos generan en un juicio, por su carácter dogmático plasmado desde la Constitución Política, y las problemáticas procesales a instancia de parte que estos ocasionan por su desconocimiento; todo esto, a efectos de construir lineamientos útiles para la aplicación y apreciación de herramientas para suscitar las actitudes de quienes intervienen en el proceso civil colombiano con la combinación del derecho probatorio y de los principios, en una sola matriz de conocimiento interdisciplinario - jurídico

Nuevas tendencias del estado civil en Colombia

Artículo de ReflexiónDe forma muy concreta se pretende hacer en este artículo un análisis de las Nuevas Tendencias del Estado civil en Colombia. Es claro que en el sistema jurídico colombiano, el estado civil siempre ha estado ligado a su prueba y de allí que la discusión sobre él siempre se haya encaminado en torno a su registro: No hay duda que surge por la necesidad de individualizar a las personas; de diferenciarlas, de hacerlas únicas en su medio social, más no de discriminarlas, aunque claro está, toda diferenciación es una discriminación, más aún si se trata de buscar a través de ella una identificación. Así las cosas, entendemos que diferenciar, individualizar e identificar son conceptos inescindibles que manejan una noción positiva del verbo discriminar, pero solo con el fin de ubicar, de emplazar a una persona en el medio social y familiar en que desarrolla su existencia. A lo largo de historia del estado civil y su registro, han idosurgiendo nuevas tendencias que a menudo se convierten en verdaderos retos para nuestros legisladores, quienes en aras de garantizar al máximo los derechos fundamentales, han desatado una frenética carrera creando figuras jurídicas de todo tipo, que a menudo desdibujan su verdadero fin. El Estado civil ubica entonces a la persona jurídicamente frente a la familia y a la sociedad, con lo cual la habilita para ejercer ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones. El texto no permite dudar que lo que la norma pretende es individualizar e identificar a todas las personas en Colombia. Es el propio Decreto 1260 de 1970, estatuto del estado civil y su registro, el que nos indica que “toda persona tiene derecho a su individualidad” (p.1) y ello no sería posible sin hacer discriminación. Pero mientras anteriormente las mutaciones legislativas se generaban espontáneamente en la medida en que se generaban en cambios de la costumbre social y eran respuestas frente a ella, hoy pareciera tomar fuerza una corriente vanguardista que a nuestro modo de ver tiene más de inmediatez formal que de contenido sustancial. Y es precisamente en ese ámbito en el que ubico el problema central de este artículo de reflexión.Introducción. 1. ESTADO CIVIL. 1.1 APROXIMACION AL TEMA. 1.2 NOCION Y ALCANCE DE LA FIGURA. 1.2.1 Aspectos históricos. 1.2.1.1 Primera etapa. 1.2.1.2 Segunda etapa. 1.2.1.3 Tercera etapa. 1.2.1.4 Cuarta etapa. 2. FUNCION DEL ESTADO CIVIL. 2.1 ACTOS, HECHOS Y PROVIDENCIAS REGISTRABLES.3. ANALISIS DE LAS SITUACIONES DEL ESTADO CIVIL. 3.1 LA VIUDEZ. 3.2 LA UNIÓN MARITAL DE HECHO. 4. EL CAMBIO DE SEXO. 4.1 ANTECEDENTES. 4.1.1 Estadísticas de género. 4.2 LEGISLACION PARA EL TERCER SEXO?. 4.3 EL SEXO Y LAS PRESUNCIONES. 5. EL CAMBIO DE SEXO POR FACTORES NO OBJETIVOS. 5.1 LA CIRUGÍA. 5.2 VISION FORMALISTA. 5.2.1 Decreto 1227 de 2015. 5.2.2 Corrección notarial. CONCLUSIONES. ReferenciasPregradoAbogad

Valoración de la prueba pericial para determinar la culpabilidad en casos de reincidencia en falsedad documental. Barranquilla 2008-2011

El objetivo de esta tesis es analizar los criterios empleados por el juez en la valoración de la prueba pericial (caligráfica) en la determinación de la culpabilidad en los casos donde se presenta reincidencia en el delito de falsedad documental

Current trends in contemporary probation law

Una de las grandes transformaciones en materia de derecho procesal contemporáneo se presenta, precisamente, en el campo de la prueba judicial y las nuevas tendencias que este instituto jurídico ha tomado. En la actualidad, se ha pasado de aquella concepción medieval que consideraba las ordalías o juicios de Dios, en la que primaba el carácter subjetivo, a una gama de posibilidades en las que juegan los grandes avances científicos y tecnológicos que coadyuvan a que se obtenga la verdad (acercamiento a la certeza) procesal. Por lo anterior, el presente artículo despliega algunos de los grandes avances en materia de prueba judicial, tales como la valoración racional y estándar de la prueba judicial, la prueba del nexo causal, la relación entre neurociencia y derecho y, la corroboración periférica; los cuales se convierten en grandes avances en el derecho probatorio y contribuyen a la motivación de la prueba dentro del proceso judicial. Es importante advertir que todas estas tendencias actuales del derecho probatorio permiten la evolución de la prueba dentro del proceso judicial, pasando de la inferencia razonable, a la probabilidad de verdad, hasta llegar al conocimiento más allá de toda duda.One of the great transformations in contemporary procedural law is presented precisely in the field of judicial evidence and the new trends that this legal institute has taken. Today, the medieval conception that considered the ordeals or judgments of God, in which subjective character prevailed, has passed to a range of possibilities in which the great scientific and technological advances that contribute to obtaining procedural truth (approach to certainty). Therefore, this article displays some of the great advances in judicial evidence, such as the rational and standard assessment of judicial evidence, evidence of the causal link, the relationship between neuroscience and law, and peripheral corroboration; which become great advances in the evidentiary law and contribute to the motivation of the evidence within the judicial process. It is important to note that all these current trends in evidentiary law allow the evolution of evidence within the judicial process, going from reasonable inference, to the probability of truth, until reaching knowledge beyond any doubt

Análisis socio jurídico de la prueba testimonial en el proceso penal colombiano y nuevas tendencias

En este artículo se analiza la prueba testimonial en el contexto del desarrollo doctrinal y jurisprudencial. Específicamente se examinan los retos que la prueba testimonial encara en el marco de la adecuación de la justicia a la virtualidad, al tiempo que se analiza el impacto que sobre el proceso penal colombiano están teniendo disciplinas emergentes como la neurociencia, la psicología del testimonio y el neuroderecho. Esta reflexión parte de una revisión bibliográfica de material sociojurídico, donde se establece la importancia de practicar análisis individuales y conjuntos de las pruebas testimoniales, dado que las formas de interrogación o trata a los testigos pueden comprometer la precisión y confiabilidad de sus testimonios. Finalmente, se observa que las nuevas tendencias en el tratamiento de la prueba testimonial van a exigir al administrador de justicia contar con formación en psicología del testimonio y neuroderecho a fin de evitar la manipulación del material testimonial.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho procesal, probatorio y oralidadThis article analyzes testimonial evidence in the context of doctrinal and jurisprudential development. Specifically, the challenges that testimonial evidence faces in the context of adapting justice to virtuality are examined, while at the same time analyzing the impact that emerging disciplines such as neuroscience, the psychology of testimony and the neurolaw. This reflection is based on a bibliographic review of socio-legal material, where the importance of practicing individual and joint analyzes of testimonial evidence is established, since the forms of interrogation or treatment of witnesses can compromise the accuracy and reliability of their testimonies. Finally, it is observed that the new trends in the treatment of testimonial evidence will require the administrator of justice to have training in the psychology of testimony and neurolaw in order to avoid the manipulation of testimonial material

The principle of "Presumption of Innocence" in the Colombian Military disciplinary regime

En el presente artículo se indica cómo el principio de presunción de inocencia en Colombia, inicia su carrera desde la perspectiva del derecho constitucional, en algunas ocasiones como una desmembración del debido proceso, en otras como una figura autónoma, hasta ser luego endilgado al derecho penal como un principio propio; donde el derecho disciplinario tan sólo se ha valido de forma desprevenida pero constante de las construcciones sustanciales de otras ramas, pero sin realizar un verdadero ejercicio analítico e independiente que cumpla con sus propias expectativas. A partir de allí, se realiza un análisis crítico desde la presunción de inocencia como derecho fundamental y principio constitucional, abordando las distintas garantías y formas que sustentan este principio y que han servido de bastión al orden social y a la justicia material en el Estado Colombiano. Así, se construyen alrededor del texto, conceptos generales aplicables a cualquier desarrollo del derecho sancionatorio, para luego decantar sus formas comprendiendo su aplicabilidad en el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Militares. A partir de la visión actual de las garantías del proceso, se inquiere sobre la necesidad de elaborar instituciones propias y especializadas; para finalmente, dejar abierta la puerta al debate sobre la responsabilidad de la academia en la dinámica y el futuro del Derecho Disciplinario y en la depuración científica del conocimiento puesto al servicio de la realidad social.In this article it indicates how the presumption of innocence in Colombia, started his career from the perspective of constitutional law, sometimes as a dismemberment of due process, in others as an autonomous figure, to be then foisted criminal law as its own principle; where the disciplinary law has used only unprepared but steadily the substantial construction of other kinds of law, but without making a real analytic and independent exercise to meet your own expectations. From there, a critical analysis is made from the presumption of innocence as a fundamental right and constitutional principle, addressing the different guarantees and forms that support this principle and bastion that served as the social order and material justice in the Colombian State. So, are built around text, general concepts applicable to any development of tort law, then, decant forms comprising its applicability in the disciplinary regime of the Armed Forces. From the current view of the guarantees of the process, it asks about the need to develop them and specialized institutions; finally, leave open the door to the debate on the responsibility of academia in the dynamics and the future of the Disciplinary Law and debug scientific knowledge at the service of social reality

Igualdad en los derechos de custodia de padre y madre sobre un menor de edad en Colombia: ¿mito o realidad?

Artículo de ReflexiónComo lo indica el Código de Infancia y Adolescencia colombiano la custodia hace referencia al cuidado de los niños, niñas y adolescentes, y el proceso de asignación en caso de que los padres no convivan juntos, es precisamente el tema central de estudio del presente artículo de investigación, partiendo de la decisión de la Corte Suprema de Justicia en el proceso STC5357-2017 quien se ve en la obligación de recordar a los operadores judiciales la igualdad de derechos de los padres de los menores de edad en los procesos de solicitud de custodia, es viable analizar si en Colombia en los procesos de derecho de familia se aplica el tema de igualdad en derechos de custodia de los hijos menores de edad.Introducción. 1. Concepto de familia en el ordenamiento jurídico colombiano. 2. Proceso de definición de custodia de hijo menor de edad. 3.Análisis de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia STC5357-2017 Radicación n.º 25000-22-13-000-2017-00072-01. Conclusiones. ReferenciasPregradoAbogad

Las presunciones en el contexto de la responsabilidad civil y su aplicación en la jurisprudencia colombiana

25 p.La responsabilidad civil ha recibido un tratamiento exhaustivo desde el punto legal y jurisprudencial respecto a las diversas categorías que la integran, bien sean estas de carácter precontractual, contractual, post-contractual o extracontractual, y en relación con la responsabilidad civil extracontractual, respecto a la voluntariedad que le asiste al autor del daño, es posible identificar lo que tradicionalmente se conoce como responsabilidad subjetiva, derivada de la culpa, de cuyo contenido se ocupa el artículo 2341 del Código Civil colombiano y por otra parte, el de la responsabilidad objetiva, que proviene del despliegue de actividades peligrosas, en los términos del artículo 2356, no obstante que, en este último evento, persiste la idea de darle un alcance diferencial, lo que genera cierto grado de perplejidad por la ausencia de unanimidad en torno a la adecuada categorización del presupuesto sobre el cual se funda la responsabilidad allí prevista, puesto que ésta ha oscilado entre la denominada presunción de responsabilidad, la presunción de culpabilidad y más recientemente, en la denominada responsabilidad objetiva; posturas que muy a pesar de contar con una argumentación diferencial en su contenido, a la postre pareciera ser que llevan al mismo resultado y que se traduce en eximir de la carga de la prueba a quien padeció el daño irrogado con motivo del despliegue de la actividad, para que sea el que la ejecuta, el llamado a acreditar el motivo de exculpación, y para comprenderlo, se hará una aproximación jurisprudencial a dicho tratamiento.Civil liability has received exhaustive treatment from the legal and jurisprudential perspectives regarding its various categories, being these of pre-contractual, contractual, post-contractual or extra-contractual nature. In relation to extracontractual civil liability, regarding the voluntariness presented by the author of the damage, it is possible to identify what has been traditionally known as subjective responsibility, derived from guilt, which is dealt with in the Article 2341 of the Colombian Civil Code, and, on the other hand, objective liability, which comes from the performance of dangerous activities, under the terms of the Article 2356. Nevertheless, in this last case, there persists the idea of treating it in a differential manner, which generates some perplexity due to the lack of unanimity regarding the adequate categorization of the presumption on which said responsibility is based, given that it has oscillated between the so-called presumption of responsibility, presumption of guilt and, more recently, the so-called strict liability. These are positions that, despite using a differential argument in their content, in the end seem to lead to the same result, which translates into exempting from the burden of proof those who suffered the damage caused by the performance of the activity, so that the one who executes it has to prove the reason for exculpation. To explain this aspect, the chapter presents a jurisprudential approach to said treatment.Consideraciones preliminares La responsabilidad civil derivada de actividades peligrosas en Colombia Fundamento y definición Evolución de la responsabilidad derivada de las actividades peligrosas en Colombia Las presunciones y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano Naturaleza jurídica Clasificación de las presunciones Las presunciones en el contexto de la responsabilidad civil La presunción de responsabilidad La presunción de culpa Responsabilidad objetiva La actividad probatoria en el contexto de la responsabilidad por actividades peligrosas Efectos de la presunción prevista en el artículo 2356 del C.C. Alternativas frente a la acreditación de la responsabilidad derivada de actividades peligrosas en el Código General del Proceso Consideraciones finale

El desplazamiento forzado en las instituciones de transición en los casos de Colombia y Sierra Leona desde una perspectiva comparada

Artículo de InvestigaciónEl trabajo entiende que la transición colombiana hacia la Paz ha de ser concedida a partir de un ejercicio de estudio de los diversos casos presentados a lo largo y ancho del globo, a fin de tomar lo mejor de cada uno y aplicarlo de la forma adecuada a un conflicto con las particularidades propias del colombiano. Así, el centro de estudio será el fenómeno del desplazamiento forzado, en los casos colombianos y sierraleonés, a fin de poder establecer paralelismos en la forma en que se dieron dichos episodios y la forma en que fueron abordados por las instituciones creadas para la transición en el Estado de Sierra Leona, esto es, por el Tribunal Especial y por la Comisión de la Verdad y sus pares afines creados en el acuerdo de paz con las Farc en Colombia.INTRODUCCIÓN 1. COLOMBIA: CONTEXTO HISTÓRICO 2. SIERRA LEONA – CONTEXTO HISTÓRICO 3. ESTUDIO COMPARADO CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad